Анжеліка Лихачова
викладач кафедри германської філології Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу
«Донбаський державний педагогічний університет»
Бахмут, Україна
anzhelikalikhachova@gmail.com
ORCID ID orcid.org/0000–0002–4834–0026
DOI:
Ключові слова: індоєвропеїстика, генеалогічна класифікація індоєвропейських мов, тохарська А, тохарська В, група centum, темброва кореляція консонантів, архаїчні риси мовної структури.
АНОТАЦІЯ
Метою статті є розкриття особливостей дослідження «мертвих» тохарських мов у їхньому зв’зку з іншими індоєвропейськими на всіх рівнях мовної системи в лінгвістиці ХІХ — початку ХХІ ст.
Відзначено ту важливу роль, яку відіграло у вдосконаленні генеалогічної класифікації індоєвропейських мов відкриття й дослідження тохарської А й тохарської В, кваліфікованих як мови centum. Стисло описано відкриття тохарських мов та їх дослідження в студіях В. Краузе, В. Томаса, А. Й. ван Віндекенса, Д. К. Адамса, В’яч. Вс. Іванова, Т. В. Гамкрелідзе, С. А. Бурлак та ін. Розкрито зв’язки тохарської А й тохарської В з кельтськими, італійськими, германськими, балтійськими, слов’янськими, фрако-фрігійською, хеттською, вірменською мовами. Відзначено, що в тохарських прослідковується й неіндоєвропейський вплив аглютинативної мови (В. Краузе).
Автор статті дає стислу характеристику тохарських мов на фонологічному, лексичному, морфологічному й синтаксичному рівнях. З погляду індоєвропеїстів, у розглядуваних мовах існувало морфологізоване протиставлення приголосних за твердістю/м’якістю, що дозволяє віднести тохарські до євразійського мовного союзу. Відзначається, що у тохарських мовах збереглися архаїчні риси індоєвропейського словника. Значна кількість тохарсько-хеттських лексичних паралелей свідчить про тісні лексичні зв’язки тохарських мов із хеттською (і взагалі анатолійськими). Крім того, є ізоглоси, які поєднують тохарські мови з іншими індоєвропейськими.
Автор статті доходить висновку, що місце тохарських мов серед інших індоєвропейських поки визначено недостатньо чітко. Водночас необхідно підкреслити важливість фактів тохарської А й тохарської В для дослідників інших груп індоєвропейських мов, для перегляду багатьох тверджень індоєвропеїстики.
ЛІТЕРАТУРА
Бенвенист Э. Тохарский и индоевропейский. Тохарские языки: сб. статей / под ред. и со вступительной статьей В. В. Иванова. Москва: Изд-во иностр. литературы, 1959. С. 90–108.
Бурлак С. А. Историческая фонетика тохарских языков. Москва: Институт восто-
коведения РАН, 2000. 272 с.
Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Первые индоевропейцы в истории: предки тохар в древней Передней Азии. Вестник древней истории. 1989. № 1. С. 14–39.
Глущенко В. А., Роман В. В., Руденко М. Ю. До питання про актуалістичний метод як метод студій із лінгвістичної історіографії. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2020. Т. 1, № 45. С. 90–93.
Иванов В. В. Тохарские языки и их значение для сравнительно-исторического исследования индоевропейских языков. Тохарские языки: сб. статей / под ред. и со вступительной статьей В. В. Иванова. Москва: Изд-во иностр. литературы, 1959. С. 5–37.
Иванов Вяч. Вс. Тохарские языки. Лингвистический энциклопедический словарь / гл.ред. В. Н. Ярцева. Москва: Советская энциклопедия, 1990. С. 516–517.
Краузе В. Тохарский язык. Тохарские языки: сб. статей / под ред. и со вступительной статьей В. В. Иванова. Москва: Изд-во иностр. литературы, 1959. С. 39–89.
Мосенкіс Ю. Л. Агнео-кучанські (псевдо)тохарські мови. Енциклопедичний словник класичних мов / за ред. Л. Л. Звонської. 2-ге вид., випр. і допов. Київ: Київський університет, 2017. С. 16–17.
Сверчков Л. М. Тохары. Древние индоевропейцы в Центральной Азии. Ташкент: SMI-ASIA, 2012. 240 с.
Эванджелисти Э. Индоевропейские зубные согласные и тохарские палатализации. Тохарские языки: сб. статей / под ред. и со вступительной статьей В. В. Иванова. Москва: Изд-во иностр. литературы, 1959. С. 109–118.
Adams D. Q. On the Development of the Tocharian Verbal System. Journal of the American Oriental Society. 1978. Vol. 98. Р. 277–288.
Krause W., Thomas W. Tocharisches Elemantarbuch. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1960. Bd I. 270 S.
Malzahn М. The Tocharian Verbal System. Brill, 2010. 1036 p.