Перейти до контенту

Категорія: Випуск №22

Корольова Т. М., 0вецова В. Є.pdf

Ключові слова: категорія переконання, юридичний дискурс, імпліцитні та експліцитні засоби, ієрархія дискурсотворчих категорій.

У роботі розглядаються особливості актуалізації категорії переконання в юриспруденції з точки зору комунікативної стилістики. Описано відмінності переконання від маніпуляції і навіювання. Розглянуто імпліцитні (метафори, оказіоналізми, евфемізми, переорієнтація цитат) і експліцитні (меліоративні або пейоративні номінації, ярлики, непрямі порівняння) форми передачі категорії переконання.

ПОСИЛАННЯ ТА ПРИМІТКИ

Косых А. А. Убеждение в праве: теория, практика, техника : автореф. дис. ... канд. юр. наук / А. А. Косых. — Москва, 2012. — 34 с.

Madsen D. Towards a Description of Communication in the Legal Universe. Translation of legal Texts and the Skopos Theory / D. Madsen // Fachsprache. — 1997. — Bd. 1–2. — S. 17–27.

Прадід Ю. Ф. Вступ до юридичної лінгвістики : [навч. посіб.] / Ю. Ф. Прадід ; [за ред. чл.-кор. АПрН України О. Н. Ярмиша]. — Сімферополь : Доля, 2002. — 104 с.

Прадід Ю. Ф. У царині лінгвістики і права / Ю. Ф. Прадід. — Сімферополь : Ель­іньо, 2006. — 256 с.

Сергєєва Г. А. Англомовні запозичення в українській правничій термінології : дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Г. А. Сергєєва. — Х., 2002. — 250 с.

Šarèeviæ S. Creating EU Legal Terms: Internationalisms vs. Localisms / Susan Šarèeviæ // Terminologija v èasu globalizacije. Terminology at the Time of Globalization / [Hrsg. M. Humar]. — Ljubljana : SAZU, 2004. — S. 129–138.

Корольова Т. М., Александрова О. В.pdf

Ключові слова: соціолект молоді, кінодіалог, мовленнєва поведінка, самовираження.

Художні фільми є безмежним джерелом структурних утворень розмовного стилю. Діалог це найважливіший компонент актуалізації соціальних відносин киногероїв в комунікативному процесі, який відтворює мовну поведінку учасників діалогу.

У роботі доведено, що усне діалогічне мовлення молоді, присутнє в художніх фільмах, це прийом стилізації, який використовується для створення ілюзії вірогідності спілкування, слугує надійним та релевантним джерелом лінгвістичних досліджень

ПОСИЛАННЯ ТА ПРИМІТКИ

Польская Д. М. Язык молодёжи в словаре и тексте (на материале немецкой молодёжной литературы и прессы) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 “Германские языки” / Д. М. Польская. — Смоленск, 2013. — 22 с.

Жеребило Т. В. Термины и понятия лингвистики. Общее языкознание. Социолингвистика : [словарь-справочник] / Т. В. Жеребило. — М. : Пилигрим, 2011. — 280 с.

Цвиллинг М. Я. Функциональный стиль, подъязык и социальный диалект (к вопросу о соотношении понятий) / М. Я. Цвиллинг // Общие и частные проблемы функциональных стилей. — М. : Наука, 1986. — С. 5–15.

Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) / под ред. В. Н. Ярцевой. — М. : Советская энциклопедия, 1990. — 685 с.

Соболева И. А. О семантико–понятийной соотнесенности и “конкуренции” понятий арго — жаргон — сленг — социолект / И. А. Соболева // Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. — 2013. — № 24 (283). — С. 24–31.

Крысин Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка / Л. П. Крысин. — М. : Наука, 1989. — 186 с.

Кудрявцева Л. А. Словарь молодежного сленга города Киева / Л. А. Кудрявцева, И. Г. Приходько; ред. Л. А. Кудрявцева // Киевский национальный ун-т им. Тараса Шевченко. Институт филологии. — К. : Аванпост–Прим, 2006. — 198 с.

Бондаренко К. Л. Лінгвокультурні особливості українського та англійського сленгу : автореф. дис. ... канд. філол. наук : спец. 10.02.17 “Порівняльно-історичне та типологічне мовознавство” / К. Л. Бондаренко ; Донецький національний університет. — Донецьк, 2007. — 19 с.

Копыленко М. М. О семантической природе молодежного социолекта / М. М. Копыленко // Социально–лингвистические исследования / под ред. Л. П. Крысина, Д. Н. Шмелева. — М., 1976. — С. 79–86.

Грачев М. А. Русское арго : [монография] / М. А. Грачев. — Н. Новгород : Изд-во НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, 1997. — 246 с.

Анищенко О. А. Генезис и функционирование молодежного социолекта в русском языке национального периода : [монография] / О. A. Анищенко. — М. : Флинта : Наука, 2010. — 280 с.

Бугаева И. В. Сленг современных семинаристов в аспекте изучения религиозной личности / И. В. Бугаева // Язык. Речь. Речевая деятельность : межвуз. сб. научн. тр. — Н. Новгород, 2004. — Вып. 7. — С. 36–40.

Степанищенко О. В. Исследование молодежи как особой социальной группы в со­циаль­но-гуманитарных науках [Электронный ресурс] / О. В. Степанищенко. — Режим доступу : http://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie–molodezhi–kak–osoboy–sotsialnoy–gruppy–v–sotsialno–gumanitarnyh–naukah

Ehmann H. Ein paar Facts voraus / H. Ehmann // Das neuste Lexikon der Jugendsprache. — München : Verlag C. H. Beck, 2001. — S. 195.

Ктитарова Н. К. Український та російський молодіжний сленг як засіб відображення світогляду молодого покоління [Електронний ресурс] / Н. К. Ктитарова, К. В. Мельничук. — Режим доступу : http://confcontact.com/2013_04_17/3_Ktytarova.htm

Виноградов В. В. Наука о языке художественной литературы и её задачи (на материале русской литературы) / В. В. Виноградов : доклад на IV Международном съезде славистов. — М. : Изд-во АН СССР, 1958. — С. 1–51.

Кияк Т. Р.pdf

Ключові слова: дискурс, концепт, поняття, лексичне значення, зміст, внутрішня форма, смисл, морфема, семема, сема.

В статті робиться спроба побудувати ієрархічну систему категорій семантики, які разом виступають як базова основа для формування поля дискурсу. Звісно, пропонована регламентація неоднозначних термінів може бути дискусійною, проте дана концепція, хоч і дещо спрощена, сприяє напрацюванню більш-менш узгоджених та несуперечливих підходів лінгвістів до трактування цих складних категорій для практичних досліджень.

ПОСИЛАННЯ ТА ПРИМІТКИ

Леонтьев А. А. Язык, речь, речевая деятельность. — Изд. 3-е — М. : URIS, 2005. —  216 с.

Арутюнова Н. Д. Логический анализ языка: противоречивость и аномальность текста. — М. : Наука, 1990. — 278 с.

Wrana D. Diskursnets. Wörterbuch der interdisziplinäner Diskursforschung. — Berlin: Suhrkamp Verlag, 2014. — 569 S.

Сидоров Е. В. Онтология дискурса. — Изд. 2-е. — М. : Книжный дом “Либроком”, 2008. — 228 с.

Wodak R. Disorders of Discorce. — London: Longman, 1996. — 200 р.

Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. — М. : Прогресс, 1989.

Приходько А. М. Концепт і концептосистеми в когнітивно-дискурсивній парадигмі лінгвістики. — Запоріжжя : Прем’єр, 2008. — 330 с.

Попова З. Д. Понятие “концепт” в лингвистических исследованиях / З. Д. Попова, И. А. Стернин. — Воронеж: Воронежский ГУ, 2000. — 30 с.

Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. — М.,1975.

Кияк Т. Р. Мотивированность лексических единиц (количественные и качественные характеристики). — Львов : Вища школа, 1988. — 162 с.

Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семантическое проблемы лингвистики, философии, искусства. — М. : Наука, 1985. — 335 с.

Бендикс Э. Г. Эмпирическая база семантического описания // Новое время в зарубежной лингвистике: Проблемы и методы лексикографии. — М., 1983. — Вып. 10.

Стернин И. А. Актуализация сем и выразительность текста // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. — Новосибирск. 1980 — Вып. 9.

Потебня А. А. Мысль и язык // А. А. Потебня. Полное собрание соченения. — Харьков, 1926. — Т. 1.

Д’яков Т. А., Кияк Т. Р., Куделько З. Б. Основи термінотворення, семантичні та соціолінгвістичні аспекти. — К. : Вид. дім “КМ Academia”, 2016. — 200 с.

Апресян Ю. Д. Трудности построения формальной модели языка // Кибернетика : Перспективы развития. — М., 1981.

Большой энциклопедический словарь. — М. : Сов. энциклопедия, 1988. — 683 с.

Калита А. А.pdf

Ключові слова: комунікативно-сугестивний вплив, психо-енергетичні феномени комунікації, енергетична теорія мовлення.

У статті представлений аналіз формування наукових уявлень про енергетичний феномен мовлення з античних часів до наших днів. Констатовано, що фундаментальні положення досліджень в даній сфері були закладені в період з середини XIХ ст. до теперішнього часу, тобто з моменту виділення психології в окрему науку і подальшого формування когнітивістики.

Ссылки и примечания

Таранов П. С. Анатомия мудрости: 120 философов : [в 2 т.] / Павел Сергеевич Таранов. — Симферополь : Реноме, 1997. — Т. 1. — 624 с.

Аристотель. Сочинения : [в 4 т.] / Аристотель ; [пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура]. — М. : Мысль, 1978–1983. — Т. 4 : Никомахова этика. Большая этика. Политика. Поэтика. — 1983. — 830 с.

Аристотель. Сочинения : [в 4 т.] / Аристотель ; [пер. с древнегреч. ; общ. ред. В. Ф. Асмус]. — М. : Мысль, 1976. — Т. 1 : Метафизика. О душе. — 550 с.

Аристотель. Сочинения : [в 4 т.] / Аристотель ; [пер. с древнегреч. ; общ. ред. З. Н. Микеладзе]. — М. : Мысль, 1976. — Т. 2. — 687 с.

Таранов П. С. Анатомия мудрости: 120 философов : [в 2 т.] / Павел Сергеевич Таранов. — Симферополь : Реноме, 1997. — Т. 2. — 623 с.

Философский энциклопедический словарь / [гл. ред. Л. Ф. Ильичев]. — М. : Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.

Леонтьев А. А. Язык, речь, речевая деятельность / Алексей Алексеевич Леонтьев. — М. : Просвещение, 1969. — 214 c.

Потебня А. А. Полное собрание трудов : мысль и язык / Александр Афанасьевич Потебня ; [подг. текста Ю. С. Рассказова, О. А. Сычева ; коммент. Ю. С. Рассказова]. — М. : Лабиринт, 1999. — 300 с.

Выготский Л. С. Психология искусства / Лев Семёнович Выготский ; [общ. ред. В. В. Иванова]. — [3-е изд.]. — М. : Искусство, 1986. — 573 с.

Бодуэн де Куртене И. А. Избранные труды по общему языкознанию : [в 2 т.] / Иван Александрович Бодуэн де Куртене. — М. : Издательство академии наук СССР, 1963. — Т. 2. — 389 с.

Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / Вильгельм фон Гумбольдт ; [пер. с нем. ; общ. ред. Г. В. Рамишвили]. — М. : Прогресс, 2000. — 400 с.

Бехтерев В. М. Избранные произведения / Владимир Михайлович Бехтерев. — М. : Медгиз, 1954. — 527 с.

Іграк К. І.pdf

Ключові слова: семіотична інтерпретація, концепт, лінгвосеміотика.

У статті розглядаються особливості та специфіка семіотичної інтерпретації архітектурних термінів, тотожність архітектурного простору, вербальної мови, писемності, а також інших семісимволічних систем, створених людиною. Було виявлено, що архітектура як комунікативний процес відображається в когнітивній системі та в мовній картині світу.

ПОСИЛАННЯ ТА ПРИМІТКИ

Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика: сборник переводов / под ред. Ю. С. Степанова. — М. : Радуга, 1982.

Wills W. Übersetzungswissenschaft Probleme und Methoden. — Stuttgart, 1977.

Лопатин В. В., Лопатина Л. Е. Толковый словарь современного русского языка. — М., 2008.

Лотман М. Ю. Язык как материал литературы // Русская словесность — от теории словесности к структуре текста: антология. — М., 1997.

Маслова В. А. Лингвокультурология : учеб. пособие для студ. высших учебных заведений. — М. : Академия, 2001.

Лотман М. Ю. Семиосфера. — СПб., 2000.

Френч X. История архитектуры. — М., 2003.

Солдатов Б. Г. К вопросу о соотношении семиотики и лексикографии // Филологические науки. — 2001. — № 5.

Зимомря М. І.pdf

Ключові слова: система художніх цінностей, творча взаємодія, дискурс інтерпретації, творчість Олександра Деко.

У статті розглянуто особливості системи художніх цінностей на прикладах творчості Олександра Деко, зокрема, як ученого, письменника та перекладача. Йдеться про вимір множинних зв’язків у процесі творчої взаємодії особистостей.

ПОСИЛАННЯ ТА ПРИМІТКИ

Українка Леся. Зібрання творів: у дванадцяти томах. — К. : Наукова думка, 1978. — Т. 10. — С. 102.

Добрянський І., Зимомря М. Утвердження життєвих ідеалів: Олександр Деко. — Кіровоград ; Дрогобич, 2015. — С. 14.

Зимомря М., Науменко Н. Календарне прочитання Шевченкового дивосвіту // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. — Тернопіль, 2015. — Вип. 42. — С. 233–240.

Деко О. Шевченківський календар. — К. : Вид. ім. О. Теліги, 2014. — С. 261.

Зимомря М. Призвание художественного слова // Олександр Деко. Снег на красных маках. — Бат Ям : Соборність, 2007. — С. 5–10.

Derik I. M.pdf

Ключові слова: діловий Інтернет-дискурс, засоби актуалізації, домінантні риси, типологічно неспоріднені мови.

Статтю присвячено всебічному дослідженню ділового Інтернет-дискурсу, включаючи комунікативний і функціональний аспекти цього феномену. У статті проаналізовано засоби актуалізації усіх рівнів та визначено домінантні риси, що є спільними для типологічно неспоріднених мов.

BIBLIOGRAPHY

Borbot’ko V. G. Prinicipy formirovanija diskursa: Ot psiholingvistiki k lingvosinergetike/ V. G. Borbot’ko. — M.: Knizhnyj dom “LIBROKOM”, 2009. — 288 S.

Issers O. S. Kommunikativnyje strategii i taktiki russkoj rechi/ O. S. Issers. — Omsk, 2006. — 288 S.

Karasik V. I. Jazykovoj krug: lichnost’, koncepty, diskurs / V. I. Karasik. — Volgograd: Peremena. — 2002. — 477 S.

Stepanov Ju. S. Al’ternativnyj mir, Diskurs, fakt i princip prichinnosti / Ju. S. Stepanov // Jazyk i nauka konca ХХ veka. — M.: RAN, 1996. — S. 37–73.

Dijk van T. A. Principles of Critical Discourse Analysis / T. A. van Dijk // The sociolinguistic Reader. — 1998. — Vol. 2: Gender and Discourse. — P. 367–393.

Глущенко В. А.pdf

Ключові слова: метод, лінгвістичний метод, онтологічний, операційний, телеологічний компоненти.

Стаття присвячена аналізу структури лінгвістичного методу в сучасному українському мовознавстві. Лінгвістичний метод трактується як складна логічна одиниця, що включає в себе онтологічний, операційний і телеологічний компоненти. Такий підхід дозволяє об’єднати в цілісній концепції лінгвістичного методу такі феномени, як принципи / підходи, операції (прийоми, процедури) та мета дослідження.

ПОСИЛАННЯ ТА ПРИМІТКИ

Глущенко В. А. Теорії лінгвістичного методу в українському мовознавстві кінця ХХ ст. — початку ХХІ ст. / Глущенко В. А. // Теоретичні й прикладні проблеми сучасної філології : зб. наук. праць / [за заг. ред. проф. В. А. Глущенка]. — Слов’янськ : Вид-во Б. І. Маторіна, 2015. — Вип. 2. — С. 6–17.

Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми : підручник / О. О. Селіванова. — Полтава : Довкілля-К, 2008. — 712 с.

Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія / О. О. Селіванова. — Полтава : Довкілля-К, 2006. — 716 с.

Кочерган М. П. Загальне мовознавство : підручник для студентів філол. спеціальностей вищих закладів освіти / Кочерган Михайло Петрович. — К. : Академія, 1999. — 288 с.

Кримський С. Б. Запити філософських смислів / Кримський Сергій Борисович. — К. : ПАРАПАН, 2003. — 240 с.

Кримський С. Метод / С. Кримський // Філософський енциклопедичний словник / гол. ред. В. І. Шинкарук ; Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України. — К., 2002. — С. 373.

Серебренников Б. А. Проблема взаимоотношения общей методологии, лингвистической науки и частных методов лингвистического исследования / Б. А. Серебренников // Общее языкознание : методы лингвистических исследований / отв. ред. Б. А. Серебренников. — М. : Наука, 1973. — С. 257–313.

Иванова Л. П. Курс лекций по общему языкознанию : учебное пособие / Иванова Людмила Петровна. — К. : Освіта України, 2006. — 312 с.

Постовалова В. И. Историческая фонология и ее основания : опыт логико-методологического анализа / Валентина Ивановна Постовалова. — М. : Наука, 1978. — 203 с.

Глущенко В. А. Принципи порівняльно-історичного дослідження в українському і російському мовознавстві (70-ті рр. ХІХ ст. — 20-ті рр. ХХ ст.) / Глущенко Володимир Андрійович ; НАН України, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні; відп. ред. О. Б. Ткаченко. — Донецьк, 1998. — 222 с.

Глущенко В. А. К вопросу о структуре лингвистического метода / Глущенко В. А. // Теоретические и прикладные проблемы русской филологии : научно-методич. сб. / отв. за вып. В. А. Глущенко. — Славянск, 2001. — Вып. VIІI. — С. 3–6.

Глущенко В. А. Лінгвістичний метод і його структура / В. А. Глущенко // Мовознавство. — 2010. — № 6. — С. 32–44.

Glushchenko V. Method Structure in Russian and Ukrainian Linguistic Tradition / Glushchenko V. // Collected Articles of the 3rd International Linguistics Conference (Taganrog, Russia) / edited by G. T. Polenova and T. G. Klikushina. — Newcastle upon Tyne, 2014. — P. 293–300.

Снесар В. И. Место принципов в системе научного знания / Снесар В. И. // Анализ системы научного знания / под ред. Я. Ф. Аскина, Т. К. Никольской, Б. И. Мокина. — Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1976. — С. 24–27.

Подкорытов Г. А. О природе научного метода / Геннадий Алексеевич Подкорытов. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. — 224 с.

Бровченко Т. О., Корольова Т. Мpdf

Ключові слова: лабораторія експериментальної фонетики, усне мовлення, науковий керівник, об’єкт дослідження.

В роботі викладено шлях розвитку науки експериментальної фонетики у світі; окреслені перші кроки вчених під час проведення фонетичних досліджень, зазначені теми наукових робіт; наведено список основних лабораторій експериментальної фонетики, а також зазначені керівники та засновники вітчизняних ЛЕФ.