Категорія: Випуски 2016 року

Derik I. M.

---

Ключові слова: діловий Інтернет-дискурс, засоби актуалізації, домінантні риси, типологічно неспоріднені мови.

---

Статтю присвячено всебічному дослідженню ділового Інтернет-дискурсу, включаючи комунікативний і функціональний аспекти цього феномену. У статті проаналізовано засоби актуалізації усіх рівнів та визначено домінантні риси, що є спільними для типологічно неспоріднених мов.

---

BIBLIOGRAPHY

Borbot’ko V. G. Prinicipy formirovanija diskursa: Ot psiholingvistiki k lingvosinergetike/ V. G. Borbot’ko. — M.: Knizhnyj dom “LIBROKOM”, 2009. — 288 S.

Issers O. S. Kommunikativnyje strategii i taktiki russkoj rechi/ O. S. Issers. — Omsk, 2006. — 288 S.

Karasik V. I. Jazykovoj krug: lichnost’, koncepty, diskurs / V. I. Karasik. — Volgograd: Peremena. — 2002. — 477 S.

Stepanov Ju. S. Al’ternativnyj mir, Diskurs, fakt i princip prichinnosti / Ju. S. Stepanov // Jazyk i nauka konca ХХ veka. — M.: RAN, 1996. — S. 37–73.

Dijk van T. A. Principles of Critical Discourse Analysis / T. A. van Dijk // The sociolinguistic Reader. — 1998. — Vol. 2: Gender and Discourse. — P. 367–393.

Глущенко В. А.

---

Ключові слова: метод, лінгвістичний метод, онтологічний, операційний, телеологічний компоненти.

---

Стаття присвячена аналізу структури лінгвістичного методу в сучасному українському мовознавстві. Лінгвістичний метод трактується як складна логічна одиниця, що включає в себе онтологічний, операційний і телеологічний компоненти. Такий підхід дозволяє об’єднати в цілісній концепції лінгвістичного методу такі феномени, як принципи / підходи, операції (прийоми, процедури) та мета дослідження.

---

ПОСИЛАННЯ ТА ПРИМІТКИ

Глущенко В. А. Теорії лінгвістичного методу в українському мовознавстві кінця ХХ ст. — початку ХХІ ст. / Глущенко В. А. // Теоретичні й прикладні проблеми сучасної філології : зб. наук. праць / [за заг. ред. проф. В. А. Глущенка]. — Слов’янськ : Вид-во Б. І. Маторіна, 2015. — Вип. 2. — С. 6–17.

Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми : підручник / О. О. Селіванова. — Полтава : Довкілля-К, 2008. — 712 с.

Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія / О. О. Селіванова. — Полтава : Довкілля-К, 2006. — 716 с.

Кочерган М. П. Загальне мовознавство : підручник для студентів філол. спеціальностей вищих закладів освіти / Кочерган Михайло Петрович. — К. : Академія, 1999. — 288 с.

Кримський С. Б. Запити філософських смислів / Кримський Сергій Борисович. — К. : ПАРАПАН, 2003. — 240 с.

Кримський С. Метод / С. Кримський // Філософський енциклопедичний словник / гол. ред. В. І. Шинкарук ; Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України. — К., 2002. — С. 373.

Серебренников Б. А. Проблема взаимоотношения общей методологии, лингвистической науки и частных методов лингвистического исследования / Б. А. Серебренников // Общее языкознание : методы лингвистических исследований / отв. ред. Б. А. Серебренников. — М. : Наука, 1973. — С. 257–313.

Иванова Л. П. Курс лекций по общему языкознанию : учебное пособие / Иванова Людмила Петровна. — К. : Освіта України, 2006. — 312 с.

Постовалова В. И. Историческая фонология и ее основания : опыт логико-методологического анализа / Валентина Ивановна Постовалова. — М. : Наука, 1978. — 203 с.

Глущенко В. А. Принципи порівняльно-історичного дослідження в українському і російському мовознавстві (70-ті рр. ХІХ ст. — 20-ті рр. ХХ ст.) / Глущенко Володимир Андрійович ; НАН України, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні; відп. ред. О. Б. Ткаченко. — Донецьк, 1998. — 222 с.

Глущенко В. А. К вопросу о структуре лингвистического метода / Глущенко В. А. // Теоретические и прикладные проблемы русской филологии : научно-методич. сб. / отв. за вып. В. А. Глущенко. — Славянск, 2001. — Вып. VIІI. — С. 3–6.

Глущенко В. А. Лінгвістичний метод і його структура / В. А. Глущенко // Мовознавство. — 2010. — № 6. — С. 32–44.

Glushchenko V. Method Structure in Russian and Ukrainian Linguistic Tradition / Glushchenko V. // Collected Articles of the 3rd International Linguistics Conference (Taganrog, Russia) / edited by G. T. Polenova and T. G. Klikushina. — Newcastle upon Tyne, 2014. — P. 293–300.

Снесар В. И. Место принципов в системе научного знания / Снесар В. И. // Анализ системы научного знания / под ред. Я. Ф. Аскина, Т. К. Никольской, Б. И. Мокина. — Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1976. — С. 24–27.

Подкорытов Г. А. О природе научного метода / Геннадий Алексеевич Подкорытов. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. — 224 с.

Бровченко Т. О., Корольова Т. М

---

Ключові слова: лабораторія експериментальної фонетики, усне мовлення, науковий керівник, об’єкт дослідження.

---

В роботі викладено шлях розвитку науки експериментальної фонетики у світі; окреслені перші кроки вчених під час проведення фонетичних досліджень, зазначені теми наукових робіт; наведено список основних лабораторій експериментальної фонетики, а також зазначені керівники та засновники вітчизняних ЛЕФ.

---

Зимомря М. I.

Повний випуск   

---

Статті

Ученый и его исследовательское поле: текст. Слово о Николае Зимомре Королёва Т. М., Ткачук М. Ї., Зимомря И. Н.
SYLLABICS: THEORY AND PRACTICE Brovchenko T. A., Korolova T. M.
Проблематика номінативного односкладного речення у роботах українських та зарубіжних лінгвістів Бурковська О. И.
Формування інформаційно-комунікативних умінь перекладача науково-технічної літератури медійними засобами Грушко С. ї.
The Peculiarities of the Contemporary Scientific Discourse Translation: the Communicative Aspect Derik I. M.
Фольклорний дискурс як джерело формування жанру загадки Дружина Т. А.
Сурядні сполучники як виразники приєднувальних семантико- синтаксичних відношень Козіцька О. А.
Необхідність нового підходу до теорії та їрактики перекладу Науменко А. М.
Конотативна лексика в українській та китайській мовах Оськіна Н. О.
Системші властивості мови в студіях А. Щлейхера Святченко В. В.
Nominative Utterances of Partial or Zero Predicationin the 21st Century Artistic Discourse Turmys O. V.
Дитранзитивність Федорінчик А. С.
Типологічні лінгвістичні риси телевізійного (новинного) дискурсу Юхимеиь С. Ю., Клачкова Ё. В.
Die Ukrainische Volksdichtung im Deutschen Sprachgebiet: Zum Problem der Bewertung und Interpretation Zymomrya M. I.

 

Повний випуск   

---

Статті

Мовознавець з широким поглядом на світ. Слово про Тетяну Корольову Зимомря М. I.
Історія розвитку лабораторій експериментальної фонетики Бровченко Т. О., Корольова Т. М
Структура лінгвістичного методу в українському мовознавстві кінця XX — початку ХХІ ст. Глущенко В. А.
On the Analysis of the Business Internet-Discourse Derik I. M.
Вимір множинних зв'язків у творчій взаємодії особистостей Зимомря М. І.
Семіотика архітектурних понять Іграк К. І.
К истории формирования научных представлений об энергетическом феномене речи Калита А. А.
Категорії семантики в дискурсополі Кияк Т. Р.
Стилізація соціолекту молоді в кінодіалозі Корольова Т. М., Александрова О. В.
Категорія переконання в юридичному дискурсі Корольова Т. М., 0вецова В. Є.
Фрейми комунікативних ситуацій та особливості функціонування іншомовних включень у них Ладиненко А. Ї.
Англійські комунікативні дієслова: проблема класифікації Лукащук М. В.
Природні стихії як компонент лінгвосеміотичного простору французських фольклорних текстів для дітей Мараб’ян К. А.
Лингвистические “загадки” Шекспира и их перевод Мизецкая В. Я
Мова і діалог культур Науменко А. М.
Вигукові висловлення: проблематика перекладу Образцова О. М., Образцова О. В.
Усний текст, його різновиди та комунікативно-прагматичні категорії Стеріополо О. І.
Діахронічна мовна константа як домінанта міграцій індоєвропейських племен Таранець В. Г, Ступак І. В.
Просодичне оформлення мовленнєвого акту згоди в англомовному діалогічному бізнес-дискурсі Юмрукуз А. А.
Характеристика лінгвістичних особливостей публіцистичних текстів у процесі навчання читання магістрів-філологів Яблонська Т. М.