Корольова Т. М., 0вецова В. Є.
Ключові слова: категорія переконання, юридичний дискурс, імпліцитні та експліцитні засоби, ієрархія дискурсотворчих категорій.
У роботі розглядаються особливості актуалізації категорії переконання в юриспруденції з точки зору комунікативної стилістики. Описано відмінності переконання від маніпуляції і навіювання. Розглянуто імпліцитні (метафори, оказіоналізми, евфемізми, переорієнтація цитат) і експліцитні (меліоративні або пейоративні номінації, ярлики, непрямі порівняння) форми передачі категорії переконання.
ПОСИЛАННЯ ТА ПРИМІТКИ
Косых А. А. Убеждение в праве: теория, практика, техника : автореф. дис. ... канд. юр. наук / А. А. Косых. — Москва, 2012. — 34 с.
Madsen D. Towards a Description of Communication in the Legal Universe. Translation of legal Texts and the Skopos Theory / D. Madsen // Fachsprache. — 1997. — Bd. 1–2. — S. 17–27.
Прадід Ю. Ф. Вступ до юридичної лінгвістики : [навч. посіб.] / Ю. Ф. Прадід ; [за ред. чл.-кор. АПрН України О. Н. Ярмиша]. — Сімферополь : Доля, 2002. — 104 с.
Прадід Ю. Ф. У царині лінгвістики і права / Ю. Ф. Прадід. — Сімферополь : Ельіньо, 2006. — 256 с.
Сергєєва Г. А. Англомовні запозичення в українській правничій термінології : дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Г. А. Сергєєва. — Х., 2002. — 250 с.
Šarèeviæ S. Creating EU Legal Terms: Internationalisms vs. Localisms / Susan Šarèeviæ // Terminologija v èasu globalizacije. Terminology at the Time of Globalization / [Hrsg. M. Humar]. — Ljubljana : SAZU, 2004. — S. 129–138.